## 于正的八次"翻旧账"：一场精心设计的自我洗白术，这场"翻旧账"之舞，堪称一出精心编排的自我洗白戏码，于正在白玉兰颁奖典礼后祝贺杨紫的举动，犹如一场精心设计的"温柔陷阱"，瞬间点燃了网友们对其前后言行的关注，这场表演，远比一部普通的吃瓜作品更加扣人心弦。，于正的"翻旧账"之路，恰到好处地贯穿了杨紫近年来的所有代表作，从2018年的《香蜜沉沉烬如霜》，到2024年的《国色芳华》，再到《家业》、《青簪行》等，每一次都饱含着特定的算计，2018年，他直言不讳地表示自己对杨紫作品的热度表示不认同，明目张胆地与《延禧攻略》进行比较，这一举动，不仅是在否定杨紫的成就，更是在暗示自己才是真正的才子。，2024年，《国色芳华》与于正的《白月梵星》撞档，他不虚置地宣称后者是"大爆且单扛"，这番言论，犹如一记重锤，直接将杨紫的作品击溃，更令人深思的是，他在推销自家新作《唐宫》时，竟然将杨紫的《青簪行》一并打入了"剧本不行、演员阵容太杂"的笼子里，这等于是用一把钥匙砸了自己的脚，既要挖起自己的作品，又要否定他人的成就。，在《家业》这部令人唾弃的剧中，于正的表现堪称一绝，他不仅直接贬低了剧本，还搬出了"低配版《那年花开月正圆》"这样的下品之词，更令人扭肚的，是他指责吴谨言因嫌剧本烂才拒演，暗示杨紫是"二选一"的替补，这一番话语，简直是对杨紫的职业生涯进行了一场恶意攻击。，后来，他搬出了《墨雨云间》的播放量超过《国色芳华》，试图用数据说话，这种做法，既不真实，也无知。《墨雨云间》的成功，更多是因为剧情和演员的合力，而非于正想要传递的那种"我才更优秀"的神态。，最有意思的是于正最后的一番辩解，他试图将矛头转向他人，说自己从未针对杨紫，这一表演，简直像是一出滑稽剧，令人忍俊不禁，毕竟，从2018年到2026年，他对杨紫的八次"翻旧账"，早已不是个巧合。，面对网友的质疑，他选择了"互联网不都是这样"的回应，这种态度，不仅让人觉得他缺乏基本的职业素养，更像是在给自己找借口，前几天，他还说"看了，没所谓，互联网不都是这样，我也不需要让别人觉得我怎么样，就是尊重自己当下的表达"，这句话，简直是对自己前言前行为的无视。，这场"翻旧账"之戏，最终还是回到了它应该有的地方：于正的职业生涯，他的这些行为，既没有赢得观众的尊重，也没有让自己看起来像一个真正有分寸的人，相比之下，杨紫的表现，无疑更加稳重和成熟。，舆论的法庭上，于正的行为已经被判定为缺乏分寸，缺乏职业素养，他的这些举动，不仅损害了自己的人际关系，更让人怀疑他对自己事业的态度，毕竟，在这个看重诚信和职业道德的行业里，这样的行为，真的是难以被原谅的。，于正的"翻旧账"之术，值得我们深思，它不仅是一场个人行为的放纵，更是一次对职业道德的严重践踏，在这个竞争激烈的行业里，于正的表现，不仅没有让自己成为赢家，反而让人对他的未来感到担忧。，吃瓜吧，毕竟这就是娱乐圈的魅力所在，但这场"翻旧账"之戏，却让人看到了娱乐圈中一些不为人知的真实，于正的行为，不仅是一场个人行为的放纵，更是一次对职业道德的严重践踏，舆论的法庭上，他的罪名已经足够明确。**于正的“翻旧账”之旅：一场刻意的暖男洗白？**，于正的一条看似温暖的祝贺，却意外点燃了网友的“翻旧账”热情，这场风波的起因是一部不起眼的小评论：在第31届白玉兰奖颁奖典礼后，于正在评论区留言，“遇到好剧本，呈现好表演，自然就得奖了，我一直很喜欢杨紫和她的表演，《生命树》也有追，好剧啊！”这句话表面上是一句普通的祝贺，却在网友眼中，勾勒出一幅“刻意拉踩、故意翻旧账”的画卷。，回顾这段“翻旧账”的历史，于正的言论就像一部曲线球，层层递进、间接而深刻，2018年，当杨紫凭借《香蜜沉沉烬如霜》风靡一时，而于正却在社交媒体上直言不讳：“这剧的热度比《延禧攻略》差远远的，真的是烫手山芋。”这句话像一颗小石子，投入平静的湖面，却激起了不小的波澜。，2024年，杨紫与于正的作品《国色芳华》和《白月梵星》撞档，于正毫不犹豫地宣称，《白月梵星》是“大爆且单扛”，仿佛在无声地比划：这才是真正的好剧！这次翻旧账的力度更大，于正不仅没有收手，还在后续活动中多次提及《白月梵星》，仿佛在刻意与杨紫的作品进行“正面交锋”。，更令人深思的是于正对《家业》的评论，他曾直言不讳地称该剧剧本“超烂”，甚至拿《那年花开月正圆》来和它比较，结果被网友们一网打尽，他还提到吴谨言因嫌剧本烂而拒演，最后才轮到杨紫出演，暗含一丝“替补之嫌”，这些言论不仅是对杨紫的直接贬低，更是对于正自己制作团队的不屑一顾。，更令人哭笑不得的是于正的“反击”回应，当网友质疑他为何总是针对杨紫，他竟然以“互联网不都是这样”为由，淡然回应：“我也不需要让别人觉得我怎么样，就是尊重自己当下的表达，如果在意这些早退网了。”这句话简直像是在自掬冷水，仿佛在说：“我只是在享受这场舆论风波的快感。”，但最让人扑食的是于正“刻意拉踩”的规律性，从2018年的《香蜜沉沉烬如霜》，到2024年的《国色芳华》，再到《家业》、《唐宫》、《墨雨云间》等，于正的“翻旧账”如同一场精心策划的“大戏”，每一出都精准到位，仿佛在刻意证明：他早年被杨紫拒绝合作后，心里一定有过不甘，于是他用语言来“报复”她。，于正的这番表现也引发了外界的热议，有人认为，这完全是一场刻意营造的舆论风波，于正早年曾向杨紫递过剧本邀约，但被婉拒，合作未成后，态度逐渐转冷，从2018年到2026年，八次拉踩贯穿了杨紫几乎所有的代表作，这番获奖后的示好，究竟是真心认可还是顺势蹭热度，舆论自有判断。，但话说到底，吃瓜还是要讲究场合，于正的这番表现，像一场精心设计的“戏剧”，既有趣又让人哭笑不得，或许这就是娱乐圈的魅力吧——明明知道事情不对，但还是选择沉浸其中，享受这场无心的“大戏”。
于正祝贺杨紫拿白玉兰反被翻旧账。6月26日晚，第31届白玉兰奖颁奖典礼落下帷幕，杨紫凭《生命树》中高原巡山女警白菊一角，成为白玉兰史上首位90后视后。次日，知名制片人于正在他人评论区留言称：“遇到好剧本，呈现好表演，自然就得奖了，我一直很喜欢杨紫和她的表演，《生命树》也有追，好剧啊！”
这条看似挑不出毛病的祝贺，却瞬间点燃了网友“翻旧账”的热情。大家迅速整理出于正前后至少八次明里暗里拉踩杨紫作品的言论。
第一次是2018年，杨紫的《香蜜沉沉烬如霜》爆火，于正公开表态不认同其热度比《延禧攻略》高。
第二次是2024年，杨紫的《国色芳华》与于正家的《白月梵星》撞档，他称《白月梵星》是“大爆且单扛”。
第三次，他宣传自家《唐宫》时暗踩杨紫的《青簪行》“剧本不行、演员阵容太杂”。
第四次是关于《家业》——于正称该剧剧本“超烂”，是“低配版《那年花开月正圆》”，还放话吴谨言因嫌剧本烂才拒演，最后才轮到杨紫。
第五次，他放话《玉茗茶骨》要冲芒果史冠，而当时史冠正是杨紫的《国色芳华》。第六次，他反复强调《墨雨云间》集均播放量超过《国色芳华》。第七次，他搬出《宫》《美人心计》《陆贞传奇》《延禧攻略》，称“随意一部都不怕比”。第八次，他辩解自己“从未针对杨紫”，反指有人“腆着脸攀上来比”。
6月29日，面对网友质疑，于正回应：“看了，没所谓，互联网不都是这样，我也不需要让别人觉得我怎么样，就是尊重自己当下的表达，如果在意这些早退网了。”
外界普遍认为，矛盾的真正起点是《家业》。该剧最初属意于正旗下艺人吴谨言，最终由杨紫出演。此后于正多次贬低该剧剧本，刻意与杨紫切割。
有网友分析，于正早年曾向杨紫递过剧本邀约但被婉拒，合作未成后，态度逐渐转冷。从2018年到2026年，八次拉踩贯穿了杨紫几乎所有的代表作。这番获奖后的示好，究竟是真心认可还是顺势蹭热度，舆论自有判断。
admin
