专业歌手都不敢这么卖，谢娜唱儿歌狂揽1600万，还说亏本？

admin明星热点2026-06-194540

吃瓜简评:

谢娜的全国巡演确实引发了不少热议，以下是对此事件的吃瓜简评：，谢娜近期掀起了一场“巡演风暴”，从5月成都开启巡演到7月11日北京首站，她的演唱会风头甚劲，票一开就空，票价却高得令人咋舌，最贵118元的内场票让许多人看热闹，这场“翻唱会”却引发了不少争议和吐槽。，谢娜选择了全国巡演，这本身已经是对自己实力的大押注，巡演不仅需要经济投入，还需要面对各地观众的多样化需求，谢娜的演唱会内容却让人咋舌，她的舞台表现力和唱跳水平被不少网友称为“KTV级别”，甚至有人调侃她的舞蹈像是“四肢刚驯服的野兽”，这种内容在专业歌手身上可能会被视为冒险，但谢娜却以高票价卖出，真让人难以理解。，谢娜的巡演与《快乐大本营》《姐姐》节目有着密切关联，她的巡演多次在《姐姐》直播中提前官宣，这无疑引起了观众的不满，节目本应是姐姐们的平台，谢娜却在中途插入自己的演出信息，让观众感到被忽视，谢娜在节目中一直以主持人身份存在，但她的演出却被认为是“喧宾夺主”，进一步加剧了观众的反感。，谢娜的巡演内容主要依赖购买版权歌曲，这不仅增加了她的成本，还让人怀疑她的演唱会是否真的像她所说的“亏本”，从票务收入来看，谢娜的巡演卖出票数可谓“秒空”，光是北京首站就卖出780张票，纯票务收入就超过700万元，这样的经济效益让人难以置信，谢娜在采访中表示自己亏本，这与票务收入的现实情况似乎有些不符，令人忍不住怀疑她是否在用“亏本”作为宣传手段。，谢娜的形象和音乐实力也是争议的焦点，作为《快乐大本营》的主持人，她在音乐方面的成就相比专业歌手确实逊色不少，她的演唱会更多地依赖粉丝的情怀支持，而不是音乐实力，这也让人质疑她的巡演是否真的符合市场规律，许多专业歌手都不敢以如此高的票价举办演唱会，而谢娜却能做到，这确实让人感到有些不公平。，谢娜的巡演是否真的亏本，还需要看她的总收入和总成本，虽然谢娜提到亏本，但如果票务卖得很好，加上其他收入来源（如门票、周边、联名产品等），她可能并不像表面看起来那么亏损，毕竟，演唱会的盈利模式远不止票务，还包括餐饮、周边商品、会员俱乐部等多个收入渠道。，谢娜的巡演虽然票务表现亮眼，但内容、形象以及与节目关联等方面的争议让人看起来有些“过度包装”，她的演唱会虽然能吸引观众，但在艺术性和专业性上还有提升的空间，希望谢娜能在未来的演出中，继续提升自己，同时也能更加尊重观众和粉丝的情感，避免让自己陷入更多的争议中，毕竟，感恩与被感恩，才是真正的成功之道。

## 谢娜巡演：一场精心设计的粉丝经济大实验？，，在娱乐圈的星河中，谢娜的巡演事件无疑掀起了一波热议，这场巡演，既是对粉丝经济的极致推演，也是对明星商业价值的另一种诠释，从票价到演唱会内容，从团队水准到盈利模式，这场演唱会包罗万象，堪称一场精心设计的粉丝经济大实验。，，### 一、演唱会票价：粉丝的韭菜地位？，，谢娜巡演的票价设置堪称惊人：最便宜的看台票售价380元，最贵的内场票118元，与同行艺人的巡演相比，这个票价位价甚至超过了一些顶级演唱会，更有趣的是，谢娜的表演水平却远不及专业歌手的水准，她的唱跳功底更被吐槽为"KTV水平"，甚至被网友调侃为"性缩力合唱团"。，，这种票价设置，让人不禁怀疑：谢娜的演唱会究竟在卖什么？是音乐表演，还是粉丝经济的一场大演出？当票价与内容不匹配时，难道不该叫人对"圈钱"这一说法产生怀疑？，，### 二、演唱会内容：粉丝情怀的最大用者？，，谢娜的巡演中，主打曲目基本就是几首购买版权的经典歌曲，除了《菠萝菠萝蜜》之外，其他歌曲甚至连歌词也需要粉丝现场直唱来衬托，这种表演模式，实质上是将粉丝的情感价值最大化利用。，，更有意思的是，谢娜在节目中被质疑为"占用《浪姐》资源"，作为节目主持人，她在节目中频繁提及自己的巡演，甚至在《浪姐》还在播出的过程中就开始宣传演唱会，这无疑让人怀疑：这种资源占用是否真的是单纯为了推广个人品牌？，，### 三、团队水准：顶配团队背后的真相？，，谢娜的巡演团队确实是业内顶级水平，从音乐总监到舞台设计，几乎都能称得上一方好人物，谢娜自己却说演唱会亏本，这种表面与实质的巨大落差，难不让人对团队的真实价值产生质疑。，，这种亏本的说法，听起来像是刻意营造"无私奉献"的形象，但当你考虑到谢娜的盈利模式时，这种表述就显得有些可疑了，毕竟，演唱会的盈利模式远不止单纯的票务收入。，，### 四、粉丝经济：韭菜模式的完美复现？，，谢娜的巡演模式堪称粉丝经济的典范，从票价到演唱会内容，从节目宣传到粉丝互动，每一个环节都经过精心设计，粉丝们被不断催促购买门票，情感被不断挖掘和利用，甚至被要求为演唱会造势。，，这种模式的危险在于，粉丝们可能会陷入一种永无止境的消费循环，从谢娜的巡演票务收入，到其他明星演唱会的门票销售，再到粉丝星球的各种消费，这个生态系统看似闭环，实则充满着对粉丝情感的商业化利用。，，### 谢娜巡演事件，实质上是一场精心设计的粉丝经济实验，这场实验的成功，不在于演唱会的艺术价值，而在于粉丝经济模式的完美复现，从票价到团队水准，从节目宣传到粉丝互动，每一个环节都在测试着粉丝的经济韧性和情感韧性。，，对于谢娜而言，这场巡演或许是一次商业价值的最大提取，但对于粉丝来说，这场演唱会却成为了一个典型的韭菜经济案例，无论是粉丝经济的未来走向，还是明星商业模式的发展方向，这场巡演都值得我们深思。，，在这个粉丝经济日益盛行的时代，我们更应该保持清醒，在享受明星演出带来的快乐时，也要守住自己的经济底线，毕竟，真正的粉丝支持，不应该沦为一场永无止境的经济实验。

谢娜自从官宣全国巡演，就直接把自己送上了风口浪尖。

继5月份在成都连开两场后，谢娜决定于7月11日，在北京开启全国巡回演唱会的首站。

而售票开启后，依旧做到了秒空。

只不过，这回开巡演跟上次开演唱会，谢娜收获的评价截然不同。

上一次是粉丝期待，路人质疑，这一次是许多粉丝都忍不住在谢娜的评论区贴脸开大。

但这依然不影响谢娜把票全都卖出去了。

虽然依旧有人质疑，会不会存在把票做空的嫌疑？

因为不少歌手为了营造出自己的演唱会场场售空，一票难求的假象，故意在开票后迅速锁票，从而自抬身价。

但看看谢娜这场演唱会，光是想看人数就超过了5万，把7500多张票卖完不是难题。

况且，她把巡演首站选在了北京，光是从消费能力上就做了精准选择。

不过票卖空了，演唱会能如期举办不假，但谢娜并没有因此打消争议。

相反，因为其先前的发言，又迎来了一波审判。

从这一次北京演唱会的票价来看，最便宜的是380元的看台票，最贵的是1180元的内场票。

如果按照在成都开了两场演唱会，每一场卖出去7500张票，而北京场7800张票计算，那么就有将近23000张票。

而平均票价713元+，光是目前演唱会的纯卖票收入，就有1600万+。

但谢娜接受采访时却说，自己其实是亏本的。

因为她的演唱会采用的是张杰的团队，几乎是目前市面上最好的，而她的导演、音乐总监等，也都是业内顶级的水平。

再加上音响和场地费用，谢娜直言票价覆盖不了成本。

听起来好像很合理，一切都用顶配的，只开这几场演唱会，根本赚不了什么钱。

但演唱会的盈利模式，并没有这么单一。

就像拍一部电影，有的赚钱有的不赚，但出品方总是能做到旱涝保收，就是因为盈利模式有很多种。

有业内人士爆料，演唱会常见的模式有两种。

一种是买秀。

有演出公司承担所有的成本，明星只需要到场演出即可，主办方会付给明星出场费，不管最后赚没赚，明星都不会亏钱。

一种是保底分成。

负责明星演唱会的演出，公司会先给明星一部分保底费用，同时设定一个分账线。

超出去的部分，按照约定的比例分成，如果没有超过，明星这边也拿到保底费用了。

这也是许多歌手演唱会开了一场又一场的原因，因为不管如何都是旱涝保收的。

而从《奔跑吧》的天价文旅费来看，也不乏有地方与演唱会合作。

毕竟一场演唱会能够带动一个城市各方面的经济，录制综艺节目都能拿到几百万甚至上千万的宣传费，演唱会更是实打实的让地方有更多的收益。

演唱会显然不只是明星出资、明星收成那么简单。