2026年06月20日 星期六
  • 暂无调用数据
目录

终评丨《主角》的大幕落下,长剧的不可替代性升起|忆秦娥|电视剧剧情讨论|秦娥|秦腔|戏曲

admin网友爆料2026-06-109380

吃瓜简评:

## 《主角》:一部关于“输家”的成功剧,在这个人人都想打造"一炮打响"的时代,《主角》以其独特的叙事逻辑,构建了一个关于"输家"的成功剧,它告诉我们,真正的输家往往是最大的赢家,因为他们输的不是本钱,而是固有的价值观与期待。,### 一、输家者的独特魅力,《主角》中的输家者,像一群被时代抛弃的原住民,他们用生命书写着另一种成功的定义,小白鞋的丈夫,这个被时代扔下的"失败者",用一段朴素的爱情,诠释着什么是真正的坚守;胡三元这个"骚情司鼓",用自己的才华与屈辱,演绎着什么是坚持与突破;苟存忠的死亡,像一记响亮的钟声,叩问着我们对传统文化的理解。,这些输家者没有追求名利的光环,他们只是默默地在时代的裂缝中生长,他们的失败不是终点,而是一种特殊的成功——一种可以在历史长河中被重新发现的成功。,### 二、赢家者的困境,而那些被认为是赢家者,像米兰、楚嘉禾,他们的"胜利"却充满了虚妄,米兰的商业成功背后,是对纯粹艺术的背叛;楚嘉禾的名堂之举,像一纸薄薄的浮云,掩盖不了内心的空虚,他们的"胜利",不过是时代浪潮中的一朵浪花,终将消散。,赢家者的困境在于,他们迷失了自己,他们不再是艺术家,而是市场的工具;不再是个人,而是品牌的代名词,他们的"成功",不过是对纯粹本质的扭曲。,### 三、输家者与赢家者的交点,《主角》最打动人心的,是输家者与赢家者之间的交点,胡三元与小白鞋的爱情,是最朴素的赢家者与输家者的相遇;忆秦娥的成长,是输家者如何在失败中寻找到自己的方向。,这让我们意识到,真正的成功不在于你是输家还是赢家,而在于你如何看待输赢的本质,输家者用他们的方式,书写了一部关于坚持与希望的诗篇。,### 四、传统文化的现代启示,《主角》不仅是一部现实主义的长剧,更是一部传统文化的现代启示,它告诉我们,传统文化不是一座冰冷的博物馆,而是一座永远熠熠生辉的精神家园,秦腔艺术的复兴,不是简单的形式复兴,而是精神的传承与延续。,剧中那些被时代抛弃的戏曲元素,在《主角》的笔下,焕发出新的生机,它们不再是博物馆中的展品,而是现代观众眼中的艺术品。,《主角》的成功,在于它让我们重新思考输赢的意义,它告诉我们,真正的输家者往往是最大的赢家,因为他们输的不是本钱,而是固有的价值观与期待,而真正的赢家者,往往在输的过程中,找到了生命的真谛。,这部剧最终留给我们的,是一个关于输赢的深刻启示:在这个充满不确定性的时代,只有那些真诚地面对输赢的人,才能找到属于自己的真正成功之路。
## 《主角》:在秦腔与现实之间,寻找一个时代的镜子,《主角》是一部令人费解的电视剧,它没有惊天动地的剧情转折,没有令人心动的爱情纠葛,也没有令人窃喜的悬疑结局,但正是这种"平淡",恰恰让人在轻松的阅读中感受到深刻的思考。,这部剧的核心,莫过于它对"主角"这一概念的重新定义,传统的主角往往是一位拥有超凡才华、执着追求、在困境中逆流而上的英雄人物,他们的性格强烈,命运被他们掌控,世界因他们而变得完整,但《主角》中的忆秦娥恰恰是一个最不像传统主角的主角,她没有楚嘉禾的锐气,没有米兰的世俗通达,甚至连对秦腔这门艺术的热爱都显得不足,她的性格本是被动的,她的人生轨迹也是被他人所决定的,这种"无为"的状态,反而让人对她产生了深深的共鸣。,在这个充满功利与焦虑的时代,一个被动的灵魂显得如此珍贵,忆秦娥的纯粹不是一种软弱,而是一种生命的完整性,就像她在剧中一遍又一遍地转陀螺、踢腿,在布局和权谋中保持着最朴素的干事本分,这种底层小人物面对不确定世界时的坚守,恰恰是现代人最难能可贵的品质。,剧集通过对不同人物命运的刻画,展现了一个时代的精神图谱,那些在社会变迁中被吞噬的普通人,他们的悲惨遭遇,既是历史的见证,也是每个人生存的缩影,从小白鞋丈夫的爱情坚守,到胡三元的艺术理想,到苟师的文化忠守,这些角色的命运起伏,恰如其分地展现了一个时代的阵痛。,《主角》的另一个重要价值在于它成功地将传统文化与现代审美完美结合,戏曲曾经是最具群众基础的艺术形式,它承载着中华传统文化的精髓,也孕育着最朴素的人伦道德,但在现代社会中,戏曲面临着越来越大的挑战。《主角》却抓住了这一艺术形式最能吸引现代观众的特质:它的专业性、它的仪式感、它的群众性,从戏台坍塌后的紧张换装,到演员在幕后默契配合的每一个瞬间,剧集用现代观众最懂的视觉语言,展现了传统戏曲的魅力。,在碎片化时代,长剧依然具有不可替代的价值。《主角》证明了一件事:当一部作品能够将传统文化的深度与现代审美的表达力结合起来,它就能成为连接过去与未来的文化桥梁,它不仅是一部关于秦腔戏曲的电视剧,更是一面照妖镜,映照出我们这个时代的精神困境与挣扎。,这部看似平淡的剧集,恰恰成为了我们这个时代最富有价值的精神财富,在它的镜像中,我们看到了一个时代的精神图谱,也看到了每个人生存的缩影,它告诉我们,在功利与虚荣的时代洪流中,一个被动的灵魂依然可以绽放光芒,在平凡中成就不平凡,在普通中开创价值。

开播一个月后,《主角》前天在CCTV-1播出了最后两集,而腾讯视频VIP已经能看到全集。

戏里曲终人散,戏外余音绕梁。值得一提的是,收官之日恰逢高考,而《主角》颇为神奇地“押中”了今年高考的两份作文命题。

全国Ⅱ卷的材料引用了一句古训——“日月不失其体,故蔽而复明;江汉不失其源,故穷而复通”。

这简直像为《主角》量身定制的结篇陈词,对应着大结局中“认真生活是主角”的核心主题。

历经起落的忆秦娥,重登戏台,补全了当年那折因舞台坍塌事故而被迫中止的《游西湖》,而她也终在命运的磨盘中,把住了自己的人生方向盘,以一个秦腔皇后的韧性完成了对生活的“穷而复通”。

这种力量,恰恰暗合了当下现实题材剧集最重要的社会审美功能:通过扎实的人物和故事,实现疏导社会情绪、排解大众焦虑、抚慰疲惫人心的精神疗愈。

而全国Ⅰ卷则是将目光投向了词语的理解和时代的变迁。对看过这部剧的考生而言,想必没有比“主角”二字更合适的字眼了。

《主角》在几十年的历史纵深中,拉开了一幅不同时代下的主角轮转图,这里既有权力结构中的主角,也有艺术舞台上的主角,还有告别秦腔舞台,去商业大潮中各显神通的主角。

两个作文方向,前者彰显剧集观照现实的治愈功能,后者则承载着从原著采撷而来的、较为丰富的文学内涵与史诗格局。

当一部作品能够将这二者融为一体,它便几乎向行业提供了一个当下现实题材剧创作的最佳模板。

众生皆苦,曲终人散

一部优秀的现实主义作品,应当具有时代性。

这种时代性,既要把握特定时期人们普遍的心理状态、价值追求,也要呈现集体的困惑与渴望。

很多人把《主角》称为半部爽剧,这话没错,但如果撇开忆秦娥(刘浩存 饰)的成长史,重新去看待她周遭的人和事,会发现它通过书写特定时代下的典型人物,反映了社会所经历的阵痛。

故事起始于上世纪七十年代中后期,时代的更迭从来都是一个新旧交织的渐进过程,生活不会像历史上所写的那样立刻“翻开新的一页”。

在这个过程中,有的人被吞噬,永远地留在了过去;有的人则带着伤疤,跌跌撞撞奔向未来。

小白鞋(王丽坤 饰)的丈夫属于前者,他本是赴苏进修过的交响乐团大提琴手,却因出身不好被批斗,下放劳改,最终倒在了夜路上,只留下一段令人动容的爱情坚守。

而小白鞋和胡三元(张嘉益 饰),则是后一种人。

小白鞋之疯看似偶然,实则是被长期抹杀个性、爱好和私人生活之后的必然。

至于作风“骚情”、浑身带刺的胡三元,在原著里同样是特殊年代里屡次被批斗的对象。

他一生都在为自己的专业技能而自豪,但在现实中却是一个长期受气、随时可能被替换的司鼓,这是一个才华与屈辱并存的角色。

而与他一同谋求现代戏创新的导演,在剧团主任的淫威下,也近乎处于一种失声的状态。两个人都憋了一腔急于证明自己的强烈渴望。

因此,当他们获得“一炮打响”的机会时,这种被压抑着的愤怒和表现欲,就容易走向变形。

在《洪湖赤卫队》演出的高潮时刻,胡三元填了过量的火药,小钉子(姜冠南 饰)被当场炸死,胡三元把自己送进了监狱。

这一悲剧,当然不能简单地归咎于他个人的性格,而是多条线索一齐发力的结果。

在一众从上一个时代走来的“老人”中,最令人叹惋的,莫过于苟存忠(孙浩 饰)。

他曾是老戏时代的剧团台柱子,是十里八乡人尽皆知的男旦,却长期被剥夺了开腔的权利。

一生对老戏愚忠愚孝的苟师,死守着一方戏台不肯退场,最终以一种自我献祭的方式,喷出三口连珠火,烧去了不堪回首的过往,守住了老艺人最后的尊严。

苟师的突然离世,无疑是全剧极为重要的一个泪点。

从戏剧结构来看,苟师已到了必须下线的时候。这是一个在人物塑造上已达顶点的角色,他对忆秦娥已完成了传道的使命。再演下去,很可能要在忆秦娥的爱情主线中,扮演最不讨喜的阻挠者。

况且,时代正汹涌向前,老戏在短暂复兴之后,又很快归于落寞。

从这个角度而言,编者既狠心,也悲悯。

狠心在于让如此美好的人物戛然而止;悲悯在于让如此骄傲的文化老兵,不必亲眼看见老戏的再度衰落。

死在最辉煌的瞬间,是《主角》留给这位忠魂人物的一个体面。

苟师走了,而其他人则跟随着忆秦娥,来到了有所争议的下半场。

相比于上半场先抑后扬的爽剧叙事,《主角》的下半场的确不爽,甚至被一些观众戏称为“死神来了”,但从叙事结构来说,下半场的基调没有变,仍是通过对剧团人的命运书写,再度折射出时代对人的分流。

就像生活这一方舞台,从来都是眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了;是三十年河东,三十年河西;是你方唱罢我登场。

围绕在忆秦娥周遭的这一群人,是老戏复起时期的受益者,但马上又被市场经济的大潮冲得七零八落。

米兰(王晓晨 饰)是最早醒过来的实用主义者。

当她看到忆秦娥初次登台展露的天赋时,便意识到那是自己永远无法企及的远方,于是脱下戏服,顺应时代潮流,摇身变为女老板,风光一时,却又因缺乏深层支撑,很快被潮水打落。

与忆秦娥争了十几年主角的楚嘉禾(韩沛颖 饰),在戏曲舞台上落败,却在人生的舞台上闯出了名堂,成了能盖起一片高楼的地产女老板。

曾在古师身后接衣服的那个不起眼跟班四团(郭文岗 饰),离开古师和戏曲艺术后,跟上了更能顺应时代的“大哥”,做出了一番事业。

即便是因倒嗓被迫告别舞台的封潇潇(翟子路 饰),也找到了一席之地,成了著名的武术指导。

然而,偏偏那些守着秦腔的人,落得个满目苍凉。

死守秦腔传统的古存孝(石文中 饰),换来的是贫困与消亡,最后被地方剧团抛弃,从拖拉机上摔下,凄凉落幕。

宋师与单团(扈耀之 饰),死于戏台坍塌;刘红兵和他的儿子,死于车祸。

忆秦娥在一天之内失去了生命中最重要的两样东西:一个是倒塌的戏台,那是秦腔演出生态的物理性坍塌;一个是刘红兵(窦骁 饰),那是对秦腔无条件支持者的消亡。

对于这种失去,剧集做出了极具艺术感和命定感的处理。

苟师曾说:“演戏的最高境界,不是演给人看,是演给苍天看。”但戏台事故之前,恰恰是剧团为了等待领导,而安排人长时间翻跟头垫场,把戏台“砸”出了问题……

苍天是不等人的,时代也是。

不像主角的主角

忆秦娥是一个不像主角的主角。

原著的开篇是这样介绍她的:“她叫忆秦娥。开始叫易招弟。是出名后,才被剧作家秦八娃改成忆秦娥的。”

寥寥数笔,就写出了一个人的命运起伏和时代流转,足见作者笔力之深厚。

招弟(剧中改为了来弟)是父母起的,后来胡三元嫌名字土气,改成了易青娥,是蹭省城名演员的名字。

秦八娃(刘波 饰)送她忆秦娥的艺名时,曾解释这是个词牌名,相传李白曾有一首《忆秦娥·箫声咽》的诗作,其中有句“秦娥梦断秦楼月”,颇有意境,而且“秦”字也合了秦腔的意思。

剧版更进一步,秦八娃在忆秦娥去省城之前,吟了一首毛主席的诗作:“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。”

诗名为《忆秦娥·娄山关》,本是对她艺术征途的期许,不曾想竟成为了她此后在苦难中不断“从头越”的谶语。

但观众会发现,两次改名,忆秦娥一直处于一个被动接受的状态。这是《主角》的另一大特点,作为全剧灵魂的忆秦娥,恰恰是整部剧中最不像主角的主角。

如今盛行的大女主剧的叙事逻辑里,主角往往标配着超凡的智识、强烈的野心、在困境中逆流而上的绝对主动性,以及与别人产生分歧时的绝对正确性。

但忆秦娥身上充满了钝感。

她没有楚嘉禾事事必争的锐气,没有米兰世俗通达的智慧,甚至在很长一段时间里,她也不具备对秦腔这门艺术的热爱。

用一些观众的话来说,“这是一个被动到甚至有些窝囊的角色”。

但不得不承认,就角色所处的艺术行业而言,这种被动性格反而赋予了角色一种罕见的纯粹。

忆秦娥就像一块没有经过任何加工和污染的璞玉,因为没有多余的欲望和杂念,所以才能将“存家班”、花彩香(秦海璐 饰)等艺人的毕生绝学和精神血脉,全盘承接过来。

而对观众来说,这种纯粹与笨拙恰是最容易让人共情的特质。当别的孩子在学员班或精进功力,或争夺资源,或不务正业时,忆秦娥只会一遍又一遍地转陀螺、踢腿。

踏实干事,低调做人,本就是底层小人物面对不确定世界时唯一的武器,好在电视剧也给予了观众一种确定感,那就是锥子尖总会从布袋里戳出来的。

终于,老戏解禁了,忆秦娥以一曲《打焦赞》成功开蒙,进而体会到了一个主角,被人围绕与重视的快慰。

可名利场的聚光灯到底没能转化为她对抗现实的武器。身边的至爱亲朋一个个离她而去,忆秦娥的生活就像那戏曲唱段一样,上演着生死无常的百味人生。

可戏文是假的,日子却要实打实地熬过去。沧海横流,方显英雄本色。青山矗立,不堕凌云之志。唯有成为戏台和生活上的双重主角,忆秦娥才算真正跨越了雄关漫道,握紧了命运的方向盘。

由此,我们不得不说,尽管剧版的后半程情节改动颇大,忆秦娥的悲惨经历也引发了一定争议,但她凭借独特而完整的人物弧光,已然跻身荧屏经典角色之列,也无疑是刘浩存的人生角色。

顺便一提,剧版《主角》对刘红兵的重新塑造虽契合了当下观众的审美,却小有拧巴。

剧中保留了刘红兵试图让忆秦娥穿着穆桂英戏服发生关系的情节——这本该是刘红兵正面人设破灭的起点,因为他身为一个秦腔迷,竟对一个历经千年、万众敬仰的戏曲角色生出了亵渎之心,这是忆秦娥无论如何也无法接受的。

然而,剧集很快又将这条线索掰了回去,并在终场给予了观众“一生挚爱,追光相守”的情绪满足。

涉及社会混沌处,剧集较多保留,甚至还有新构。涉及人性灰暗处,剧集普遍做了调亮处理。剧中的刘红兵算是纯度很高的真挚爱人了,他对“穆桂英”的一丝杂念可以视为一个彩蛋,一缕真实。

光大秦腔

最后,还想就着《主角》,说一说剧集与传统文化的结合。

这是近几年国剧创作的一个热点,也是剧宣文案中经常使用的话术,但在很多时候,创作者都很难将那些文化元素,改造为剧作中为观众所喜闻乐见的故事和影像,要么沦为了口号,要么孤芳自赏。

但《主角》不同。

一方面,戏曲曾经本就是中华传统文化中,最有群众基础的一个娱乐产品,多少年来,公理正义、人伦道德都经由它输送到千家万户。

但另一方面也在于,主创的确抓住了它对当下观众而言最有吸引力的部分。

比如,剧中有个情节,经历过戏台坍塌之后,忆秦娥退居幕后管服装,恰逢主演赶场。台前余音未歇,后场已是紧锣密鼓的换装环节。演员更换戏衣的动作还未完成,嘴上的唱腔已起,声线丝毫不乱。转瞬之间,演员身着新扮相重新登台,亮相开唱......

原著作者陈彦也在小说的《后记》中,写下了类似的场景。

事实上,这正是在当今的短视频平台流传甚广的戏曲幕后片段,人们总是对于极度专业和严丝合缝的工作流程充满好奇与敬畏。

这种冲击力十足的视觉景观,在剧中不只一处,主创为每一次舞台的呈现形式、表演片段甚至是唱段时长,都做了精心的设计,几乎每个部分都击中了当代观众的审美。以至于观众看完之后仍不满足,转而去搜索对应戏曲的完整演出。

这正是一部所谓的弘扬传统文化的剧集应有的姿态,既不靠高高在上的说教,也不用枯燥的学术科普,而是要找准审美切口,去唤醒现代观众的文化血脉。

《主角》的珍贵之处,在于它对秦腔艺术完成了一次有效弘扬,甚至让观众对整个传统戏曲产生了兴趣。这也是长剧在碎片化叙事时代,所具有的不可替代的作用。

【文/许心强】

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://www.hollyyoung.cn/article/0968205259780677118.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录