吃瓜简评:
### 吃瓜简评:于正的“超级商业片”评言,到底有没有水头?,5月24日,编剧于正在社交媒体上发文,力挺方言电影《给阿嬷的情书》,将其称为“非常非常棒的超级商业片”,他的这番话,瞬间在影视圈掀起了一阵小风波,业内人士纷纷对这部影片的成功模式提出讨论,而于正的言论也引来了不少争议,作为一个吃瓜爱好者,我决定深入探讨这场“风波”背后的故事,看看这部影片到底有多“超级商业”,于正的评价又究竟有多“正确”。,---,### 一、影片简介:低成本制作,高口碑反响,《给阿嬷的情书》是一部潮汕方言电影,讲述了一对跨代情侣通过“侨批”(银信合一的家书)建立情感联系的故事,影片全素人出演,完全用方言对白,甚至还用iPad替代了专业监视器,制作成本仅为140万元,这部低成本影片在上映后却大获成功,票房突破10亿元,跻身年度前五,甚至被预测会超过17亿元的总收入。,影片的成功不仅在于票房表现,更在于它成功地将潮汕民俗文化与现代观众的审美需求结合起来,影片通过工夫茶、英歌舞等潮汕民俗元素,传递了“做人有情有义”的传统伦理,打动了无数观众。,---,### 二、于正的“超级商业片”评价引争议,于正在发文中直言,《给阿嬷的情书》是“非常非常棒的超级商业片”,并指出当前影视行业的“寒冬实则是烂故事堆积的反噬”,他的这番话引发了两方面的讨论:,1. **支持者:认可影片的商业价值与文化传承** , 于正的支持者认为,他的评价体现了对影片成功模式的认可,影片凭借真实感强的叙事、细腻的情感刻画,以及低成本、高效率的制作手法,成功地在商业与艺术之间找到了平衡点,这部影片不仅让观众感受到潮汕文化的独特魅力,还通过“自来水”级的传播方式(即依靠口碑和自带流量)逆袭市场,确实是一部“超级商业片”。,2. **反对者:质疑于正的评价与商业观点的真实性** , 也有影迷对于正的评价提出了质疑,部分观点认为,于正的称赞可能更多是为了借助影片的热度来洗刷自己之前的争议(比如史琼瑶抄袭案败诉事件),还有人指出,于正的“超级商业片”评价可能掩盖了影片的文艺内核,将其简单地贴上“商业片”标签,甚至有人调侃道:“这部影片成功了,于正也成功了,资本也成功了,谁还不是个‘超级商业片’呢?”,---,### 三、影片成功背后的秘密:好故事的力量,于正在发文中曾说:“好故事能创造奇迹。”这句话或许是对影片成功的最好总结。《给阿嬷的情书》的成功并非依赖于华丽的制作或过分的流量,而是源于它讲述了一个朴实而动人的故事,影片通过两位老人的重逢,展现了潮汕文化中“情义”“义气”的美好品质,给观众带来了情感共鸣。,影片的成功还在于它打破了传统商业电影的制作模式,它用低成本、全素人、方言对白等方式,讲述了一部民间传说式的故事,这种“民间电影”模式不仅降低了制作成本,还让影片更贴近观众,尤其是非潮汕地区观众,愿意为此花钱又愿意传播。,---,### 四、于正的言论与影片实践:互为互文,于正的发文与影片的成功实践,形成了一种有趣的“互文”关系,影片通过真诚的叙事和独特的文化内核,证明了“好故事”的价值;而于正则借助影片的热度,重新树立了自己的行业形象,这种互利共赢的局面,或许正是电影行业“一记响亮耳光”的关键。,影片的成功也为行业提供了一个重要启示:资本堆砌的流量公式终究是有限的,真正的成功还得靠好故事和真诚叙事,这或许就是于正所说的“行业寒冬实则是烂故事堆积的反噬”。,---,### 五、好故事从来不需要镀金,或许正如于正所说:“情义才是世界通用语言。”而《给阿嬷的情书》恰恰证明了这一点,它用最朴素的叙事方式,讲述了最动人的故事,最终在商业与艺术之间找到了完美的平衡点,这种成功,或许就是对行业“一记响亮耳光”的最好回答。,于正的“超级商业片”评价或许有些过分夸张,但它确实戳中了内容行业最朴素的真理:好故事,从来不需要镀金,它不需要华丽的打造,不需要昂贵的流量,只需要用心去讲述,用情去打动,才能真正打动人心。天哪!于正这次发文力挺《给阿嬷的情书》,直接把这部潮汕方言电影打上了“超级商业片”的标签,堪称业内大佬的惊喜之选!这部影片以“侨批”为线索,跨代情义,,全素人演出,方言对白,成本才140万,还是用iPad拍摄?简直是用苦行僧的奢侈品水平!但谁能想到,这部看起来低成本的影片,上映就票房十亿,豆瓣9.1分,甚至还能跻身年度前五?这简直是行业里的一记响亮耳光,打醒了所有人对影视市场的误解!,于正在文中直言:“叙事朴素且克制,以悬疑开篇铺陈人物一生,两位老人重逢的桥段让人‘不由自主落泪’。”这番话简直是对这部影片的点赞乐章,于正还强调,“好故事能创造奇迹”,而行业的寒冬则是“烂故事堆积的反噬”,这句话堪称业内人士的心灵写照,毕竟在这个流量为王的时代,优秀的故事确实是最稀缺的资源。,于正的评价并没有逃过影迷们的质疑,有人指出,他用“超级商业片”这个标签可能是想掩盖影片的文艺内核,还有人翻出于正之前的抄袭案(琼瑶案败诉),质疑他是借热度营销,支持者则认为于正对流量依赖的批判非常到位,影片确实靠着“自来水”传播逆袭,打脸了那些预制菜式创作的从业者。,但不管怎样,影片的成功无疑是对行业的一记重拳,它用最朴素的叙事,讲述了跨代的情义,用最真实的民俗文化,展现了潮汕的乡土记忆,甚至深圳都设立了“方言电影扶持基金”,推动乡土题材的开发,于正的言论与影片实践形成了一个互文:资本堆砌的流量公式失效,真诚叙事成为破局的关键。,或许正如于正所说:“情义才是世界通用语言。”而《给阿嬷的情书》恰恰用最简单的情感,讲述了最深刻的人性,于正用“超级商业片”四字,意外戳中了内容行业最朴素的真理——好故事,从来不需要镀金,只是,作为一个吃瓜评论者,我只能叹一口气,想着:这不就是我们在这个流量为王的时代,写影评的无奈吗?
5月24日,编剧于正的一则影评在影视圈投下深水炸弹。他发文力挺方言电影《给阿嬷的情书》,称其为“非常非常棒的超级商业片”,并直言当前行业“寒冬实则是烂故事堆积的反噬”。

《给阿嬷的情书》是潮汕方言电影,以“侨批”(银信合一的家书)为线索,讲述跨代情义。全素人出演、方言对白、用iPad替代专业监视器拍摄,成本仅1400万。上映后豆瓣评分9.1,票房已突破10亿,跻身年度前五,灯塔预测最终超17亿。

非潮汕地区票房占比达40%,鲁豫、白岩松评价其“纸短情长”“既清淡又浓烈”。导演蓝鸿春坦言,创作初衷优先考虑观众感受与叙事节奏——这恰恰符合商业片逻辑。
于正“超级商业片”评价引争议

于正认为,影片“叙事朴素且克制”,以悬疑开篇铺陈人物一生,两位老人重逢的桥段令他“不由自主落泪”。他强调“好故事能创造奇迹”,而行业寒冬源于烂故事泛滥。但部分影迷质疑“超级商业片”掩盖了影片的文艺内核,更有人翻出于正抄袭史(琼瑶案败诉),指其借热度营销。支持者则认同他对流量依赖的批判——影片确实靠“自来水”传播逆袭,打脸预制菜式创作。

影片通过工夫茶、英歌舞等潮汕民俗与真实侨批历史,传递“做人有情有义”的传统伦理。深圳已设立方言电影扶持基金,推动乡土题材开发。于正的言论与影片实践形成互文:资本堆砌的流量公式失效,真诚叙事成为破局关键。电影博主直言,它的成功是对行业“一记响亮耳光”。

或许正如导演所说:“情义才是世界通用语言。”而于正用“超级商业片”四字,意外戳中了内容行业最朴素的真理——好故事,从来不需要镀金。
相关文章

