今麦郎“顶风作案”？“1袋半”产品仍在销售

admin娱乐看点2026-06-135850

吃瓜简评:

**今麦郎“顶风作案”？“1袋半”产品仍在销售**，关于今麦郎“1袋半”方便面产品的商标问题引发了广泛关注，事件起因是消费者和媒体质疑今麦郎“1袋半”系列产品的分量标识模糊不清，且其商标在202年被宣告无效，但公司却仍在销售相关产品，这一行为不仅引发了消费者的不满，也让人对今麦郎的商业诚信和法律意识产生严重质疑。，### 一、消费者质疑：分量标识混乱，误导消费者，“1袋半”系列产品的包装上标明“TM”商标，但并未明确标注对应的克数，消费者在购买时难以判断“1袋半”究竟是指面饼的分量还是整袋的分量，记者对比发现，今麦郎其他系列产品的分量也在100克以上，弹面”袋装面饼为120克，加配料后总重量更是超过“1袋半”，而“1袋半”产品的实际分量与其他品牌的大克重面饼产品相比，并无明显优势，甚至在总重量上劣于部分同类产品。，这种模糊的分量标识设计，容易让消费者误以为“1袋半”意味着分量更高，从而产生购买欲望，尤其是在食品类商品中，消费者对分量和质量的关注程度尤为高，今麦郎的这一做法无疑是对消费者信任的严重背离。，### 二、法律与商标问题：无效商标仍在销售，暴露公司不作为，“1袋半”商标自202年起就已被国家知识产权局宣告无效，2022年北京高院二审终审维持原判，确认“1袋半”商标缺乏显著性，易使公众对商品分量产生误认，因此予以无效，今麦郎并未停止销售相关产品，甚至在2023-2024年内多次申请“袋半”“1袋半”等商标，但均被驳回。“1袋半”商标在2026年被依职权宣告无效。，面对明确的法律判决和商标无效结果，今麦郎不仅没有停止销售“1袋半”产品，反而持续使用这一无效商标，这一行为不仅是对法律的藐视，更是对消费者利益的严重损害，消费者在不知情的情况下购买产品，可能会因分量不足而感到不满，同时今麦郎的这一行为也可能引发更大的法律纠纷。，### 三、诚信经营与消费者维权的重要性，作为一家食品企业，诚信经营、合法经营是企业的基本底线，今麦郎在“1袋半”产品问题上表现出的“顶风作案”行为，不仅损害了消费者的合法权益，也对企业的声誉造成了严重的负面影响。，消费者在购买商品时，理应能够清楚了解商品的实际分量和质量，企业通过模糊的标识和使用无效商标，试图掩盖产品的真实情况，这种行为不仅违背了法律法规，也违背了企业应承担的社会责任。，与其他品牌相比，许多食品企业会在产品包装上明确标注面饼克数，例如白象“面饼120克”和康师傅“BIG 大食桶”系列产品，这些做法不仅清晰明了，也体现了对消费者权益的尊重，相比之下、今麦郎的行为显得尤为不当。，### 四、总结与建议，今麦郎“1袋半”产品的商标问题暴露了企业在产品标识和法律遵守方面的严重不足，消费者在购买商品时，有权了解产品的真实情况，而企业有责任提供清晰、准确的信息。，建议今麦郎公司立即停止使用“1袋半”这一无效商标，修正产品标识，确保消费者能够清楚了解产品的实际分量，公司应对此事件进行全面反思，重建消费者信任，避免类似问题再次发生。，对于消费者而言，购买食品类商品时应提高警惕，关注产品标识和分量，避免被不实宣传所误导，消费者维权也是自己的权利，通过合法途径维护自身利益是每位消费者的责任。，今麦郎“1袋半”事件不仅是一次商标问题的案例，更是一次企业诚信与法律遵守的考验，希望今麦郎能够正视问题，采取诚恳的态度向消费者道歉，并通过合法合规的经营方式重塑品牌形象。

**今麦郎的“顶风作案”：‘1袋半’产品仍在销售，消费者不服！**，关于今麦郎公司的“顶风作案”事件引发了热议，作为国内知名的方便面品牌，今麦郎近年来似乎在“顶风运营”之中，尤其是在其“手打”和“1袋半”产品的商标问题上，展现出了惊人的“勇气”和“智慧”。，让我们回顾一下事件的起因，今年3月，今麦郎的“手打”产品因“手打”商标被质疑为“虚假宣传”，因为“手打”仅是商标，与实际的“手工工艺”无关，面对消费者的质疑，今麦郎并没有选择妥协，而是采取了“果断”的措施——立即停止生产和销售所有“手打”产品，并在各大电商平台将“手打”系列下架，这种“果断”可以说是“果断”，但也有些“果断”了，毕竟在消费者眼中，“手打”只是一个商标，并不能代表真材实价。，事情的转折出现在“1袋半”产品上，与“手打”产品被“一刀切”下架不同，“1袋半”却成了今麦郎“顶风作案”的“亮点”，根据官方信息，“1袋半”产品带有“TM”商标，但并没有明确标识具体对应哪个产品，消费者发现，1袋半”系列的面饼重量并没有优势，甚至有些产品的重量更高，更令人困惑的是，消费者质疑“1袋半”是否是在“玩心机”，毕竟面饼的分量参照标准实在是太含糊不清了。，更令人发指的是，消费者还发现，“1袋半”商标早在202年就被国家知识产权局商标局宣告无效，因为它缺乏显著性，容易让公众误以为商品分量有所加量，今麦郎并没有因此收手，而是继续在网站上标明“1袋半”属于其“1系列”面品，并在2023至2024年多次申请“袋半”“1袋半”等商标。“1袋半”商标在2026年被宣告无效，但此时“1袋半”产品仍在市场上销售，消费者们对今麦郎的“顶风作案”感到愤怒。，面对消费者的质疑，今麦郎的回应也让人哭笑不得，客服称：“‘1袋半’不是说跟谁相比，每个产品都是有对应的克数的。”这句话本应是对消费者质疑的回应，却反而让人觉得更加困惑，消费者们纷纷表示：“我们买方便面，想看克数，想看分量，想看实惠，没想到却要看‘骗分量’！”，从“手打”到“1袋半”，今麦郎的“顶风作案”不仅让消费者感到被欺骗，更让人感叹品牌在商标和宣传上的“勇气”，或许今麦郎的想法是，通过“顶风”来吸引眼球，提高品牌知名度，但在消费者心中，这种行为只会让人对品牌的信任度下降，甚至引发“消费者维权”的热潮。，作为消费者，我们或许可以从中得到一课：在购买商品时，不仅要关注产品的质量和味道，更要关注标识的真实性和透明度，毕竟，一个产品的好坏，不在于它的商标有多少个“半”，而在于它是否真正能满足消费者的需求。，这场“顶风作案”事件，不仅让人捧腹不已，更让人深思，或许今麦郎的“顶风”只是商业上的一个小聪明，但消费者们的不满和愤怒，终究是无法用“顶风”来对抗的。

据新浪财经报道，今年3月，今麦郎因“手打挂面”产品中“手打”是商标、与手工工艺无关引发质疑。

随后，今麦郎集团董事长范现国宣布立即停止生产所有带有“手打”商标的产品。今麦郎各电商平台官方旗舰店“手打”产品也随即下架。然而，与下架“手打”系列的坚决果断不同，今麦郎对同样被质疑是“心机商标”的“1袋半”系列方便面却保持沉默，相关产品仍在销售。

根据今麦郎官方网店标识，“1袋半”系列产品带有“TM”商标标志，包装显示含120克面饼。记者注意到，关于“1袋半”究竟对标哪种产品，今麦郎并无明确标识。即便与今麦郎其他系列产品相比，以“加量”为卖点的“1袋半”系列产品的实际总重量并不占优势。记者查询发现，今麦郎多款未标识“1袋半”的方便面面饼重量也在100克及以上。例如，今麦郎袋装“弹面”同样是120克面饼，加上配料的总重量比“1袋半”还多出2克。

此外，记者对比多家方便面品牌发现，不同品牌不同系列的面饼克重各异，常规款产品的面饼克重在80—100克不等。针对110—120克的大克重面饼产品，多品牌均未突出“1袋半”类似表述，而是明确标注面饼克重。例如，白象在2025年下架“多半”袋面后，将大克重方便面改名为白象“面饼120克”；康师傅的“BIG 大食桶”系列产品也在产品包装上印有醒目的“115克大面饼”字样。