吃瓜简评:
**快讯:北京歌唱家纠纷尘埃落定!王莹向央视青歌赛冠军麦穗道歉** ,国内声乐界的“天作之合”终于迎来圆满解决!两位备受瞩目的女强人——王莹和麦穗的网络纠纷尘埃终于落定,皆为此事而欢欣鼓舞。 ,作为央视春晚的“老生肖”,王莹以其清澈高亢的嗓音和扎实的音乐功底在业内外都享有盛誉,而麦穗,称为“央视青歌赛冠军”,同样是声乐界的“红牌名片”,两人皆为同一所艺术学院出道,王莹是美声高音,麦穗是民族高音,仿佛天作之合,各自在声乐领域开疆拓土,谁曾想,这段看似和谐的校园往事,却因为一场网络风波,演变成了法庭上的对决。 ,事情起因于2024年7月,王莹在一场抖音直播中对“麦老师”(麦穗的昵称)发表了一些“不当言论”,虽然她在直播中并未直接点名,但结合网友的提问和评论,结合直播中的互动内容,王莹的言论与麦穗的经历“相吻合”,并且在直播中部分网友多次提及并询问时,王莹未予否认,更关键的是,王莹在直播中质疑麦穗的学历,称其“根本就没有读过硕士研究生”,甚至还谤传“到处招摇撞骗”。 ,麦穗并未对此忍无可忍,她于2024年12月委托律师,向北京互联网法院提起诉讼,控告王莹网络侵权、诽谤诋毁,经过一审和二审的审理,法院最终判决王莹的言论对麦穗的名誉权构成了侵害,要求王莹在规定时间内履行道歉和赔偿义务。 ,而王莹并未沉默,她于5月16日正式向麦穗致以公开道歉声明,在声明中,王莹认可法院判决,承认自己在直播中的言论对麦穗构成名誉权侵害,并表示今后将增强法律意识,严格遵守网络言论边界,积极维护健康的网络空间。 ,这场纠纷的背后,既有网络言论自由与名誉权保护的争议,也有两位曾经并肩作战的“学姐”的无奈,许多网友表示,作为业内的“红红火火”,王莹和麦穗的“唱跳打闹”本该让歌迷欢欣无比,却不该演变成一场“唱衰”大赛。 ,而王莹的道歉声明也让人唏嘘,她在声明中提到,麦穗的学历背景曾经被她质疑,但后来得知麦穗为证明自己提供了研究生入学注册表的证明,王莹却未能尽到充分核实的义务,使用了对麦穗职业诚信和声誉有损的言论。 ,这场纠纷的终结,既是对网络言论自由的一次反思,也是对两位歌唱家职业操守的一次考验,希望两位“学姐”能放下矛盾,重拾音乐之喜,更能让我们歌迷们重新聚焦于她们的艺术成就,耳畔依旧回荡着她们的“美妙声音”,毕竟,真正的“唱跳打闹”,才是最让人心动的吧!**网络一战:王莹 vs 麦穗,谁是真命题王?**,国内音乐界发生了一场看点纷纷的“网络一战”,央视青歌赛冠军麦穗与著名歌唱家王莹的纠纷尘埃终于落定,事情的起因是一场突如其来的网络误会,结果竟让两位曾经和谐共进的“学姐”走上了法庭。,### 事件回顾:,事情始于2024年,麦穗委托律师对王莹提起诉讼,理由是王莹在网络上对她进行了诽谤、诋毁和谩骂等行为,严重侵害了她的名誉权,据麦穗在抖音直播中回应,王莹从2024年7月开始就持续发表带有人格贬损性质的言论,甚至在直播中对麦穗的学习背景和职业诚信进行质疑。,### 双方背景:,王莹和麦穗都是北京声乐界的骄傲,毕业于同一所知名艺术学院,王莹以美声高音著称,是中国首位美声声乐博士,现担任教授职务,活跃于网络声乐教学领域,而麦穗则是民族高音的代表,曾在原部队文工团担任一级演员,登上央视春晚舞台,并荣获全国青年电视歌手大奖赛民族唱法金奖,现从事声乐教学二十余年。,### 网络战的 specifics:,麦穗称,王莹在直播中不仅对她进行人格攻击,还指责她“到处招摇撞骗”,甚至质疑她“根本就没有读过硕士研究生”,这让麦穗难以忍受,她强调,王莹的言论完全超出了学术探讨或合理评价的范畴,严重影响了她的正常工作和生活。,### 法院判决:,经过一审和二审的审理,法院最终判定王莹侵害了麦穗的名誉权,要求她在规定时间内履行道歉和赔偿义务,王莹随后公开道歉,承认自己的言论确实对麦穗造成了负面影响,并表示将增强法律意识,严格遵守网络言论边界。,### 两位歌手的态度:,麦穗在抖音直播中回应时显得强势而冷静,指出王莹的行为完全不符合一名歌唱家和声乐教师的身份,而王莹的道歉声明则显得有些尴尬,她试图解释自己的言论为直播互动中的“情绪化回应”,但最终还是认可了法院的判决。,### 网友反应:,消息一出,网友们纷纷表示惋惜,既为两位“学姐”的矛盾感到无奈,也为她们的职业生涯感到担心,有人调侃这场“网络一战”堪比一场“命题大战”,而有人则希望她们能顾全大局,以和平方式和解,回归音乐本事。,### ,这场纠纷的背后,折射出的是网络时代中名誉权保护的重要性,两位曾经和谐共进的学姐,竟因为一场网络误会而走上法庭,令人唏嘘,希望她们能以和解重归音乐,让更多歌迷重新聚焦于她们的艺术成就,毕竟,真正的传奇还是她们在舞台上演绎的那些动人的旋律。
记者 资深媒体人杜恩湖为您报道
2026年5月18日下午3时北京获悉:备受关注的央视青歌赛冠军麦穗起诉同样是著名歌唱家王莹名誉侵权案,在北京尘埃落定。麦穗于2024年12月委托律师向北京互联网法院提起诉讼王莹,经过一审和二审的审理,法院判决王莹败诉。王莹已于2026年5月16日,正式向原告艺名麦穗(真名王媛媛女士)网络侵权责任纠纷一案正式道歉。
事件背景与起因,熟悉音乐、对学习歌唱的歌迷们,对王莹和麦穗两位杰出的歌唱家,非常了解。王莹和麦穗目前都是北京声乐界的歌唱家。各自在声乐领域取得了显著成就。王莹,被誉为美女美声高音歌唱家,而麦穗则是美女民族高音歌唱家,她们都毕业于北京同一所知名的音乐院校。王莹作为学姐,与学妹麦穗在音乐道路上共同成长,然而,因网络信息误会,俩人对簿公堂,此事件令众多歌迷感到惋惜。
据了解。1993年,两位优秀的歌唱家王莹和麦穗都考入了北京极有权威的艺术学院。开始了她们的声乐学习之旅。王莹以美声高音闻名,而麦穗则是民族高音的代表。王莹不仅多次登上央视春晚舞台,还成为了中国首位美声声乐博士,目前,担任教授职务,并活跃在网络声乐教学领域。而麦穗,同样身为美女民族高音歌唱家,也登过央视春晚。也拥有不俗的音乐成就。麦穗曾在原北京一家极有影响力的部队文工团担任一级演员,并在全国青年电视歌手大奖赛中荣获专业组民族唱法金奖。如今,麦穗从事声乐教学已逾二十年,积累了丰富的线下线上教学经验。
因信息误会,成为对簿公堂的导火索。
王莹与麦穗在音乐道路上曾和谐共进,都是观众喜爱的歌唱家。但因信息传播不对称原因,双方对簿公堂。令外界感到意外的是,两位曾经在声乐学习之路上和谐共进的学姐妹,竟然因为一些误会矛盾而走上了法庭。让许多乐迷惋惜。
2026年5月17日晚,针对王莹的道歉,麦穗在抖音直播间公开回应了她与王莹的纠纷。麦穗指责王莹在2024年7月开始的诽谤行为,严重影响自己生活和工作。麦穗表示,自2024年7月份开始,王莹持续捏造事实,对她进行诽谤、诋毁、谩骂和侮辱,严重侵害了她的名誉权,影响了她的正常工作和生活。更令人难以忍受的是,她的学员和粉丝也受到了一些牵连。麦穗称,王莹所使用的侮辱性和谩骂的语言,与她作为歌唱演员和声乐教师的身份不相符,完全超出了学术探讨或争论的范畴。
为回应这些侵权行为,麦穗介绍,她于2024年12月委托律师向北京互联网法院提起诉讼。经过一审和二审的审理,法院最终认定王莹女士侵害了麦穗的名誉权,并要求她在规定时间内履行道歉和赔偿义务。法院判定王莹侵害麦穗的名誉权,要求其道歉和赔偿精神损失费。
针对麦穗和王莹声乐界的罕见纠纷,王莹已经于5月16日,做出公开道歉。众多歌迷和粉丝希望两位歌唱家相逢一笑泯恩仇双方和好。更希望两位著名歌唱家顾全大局,以和平的方式解决好纠纷,回归到音乐本身上来。最后能够以和解重归音乐,让众多歌迷欣赏到新歌,重新聚焦于她们的艺术成就。
附:王莹向麦穗致歉声明
本人王莹,现就与原告王媛媛女士网络侵权责任纠纷一案(案号:(2025)京0491民初2750号),根据法院已生效判决,特此发表公开致款声明。
本人在2024年7月的抖音直播中,有网友多次发表涉及原告“麦穗”“麦老师”评论或问题,故意引导本人发表与原告相关的言论,本人在实时互动中受到
网友提问和评论影响作出情绪化回应,主要有以下两方面:
一、发表了明显带有人格贬损性质的言论,对原告的社会评价造成负面影响构成对原告名誉权的侵害。
尽管本人未在本案涉及的几次直播中提及原告本人姓名或其艺名,但结合本人直播互动内容以及相关证据,本人发表的言论与原告的个人经历等情况相吻合,且在本人直播中部分网友多次提及并询问时,本人未予否认,本人指向原告的言论超出了学术探讨与合理评价的界限,对原告的社会评价造成负面影响,构成对原告的名誉权的侵害。
二、本人曾作为原解放军艺术学院的教师,在直播间质疑其“根本就没有(在我们学校)读过硕士研究生”“到处招摇撞骗”,原告为证明其学习经历向法庭提供了研究生入学注册表予以佐证。因此本人未尽到充分核实的义务,使用上述表述有损于原告的职业诚信及声誉。
法院判决已明确本人发表的上述言论构成对原告的名誉权侵权,我对此予以认可并向王媛媛女士表示歉意。今后,我将增强法律意识,严格遵守法律法规,
恪守网络言论边界,积极维护健康的网络空间。
致歉人:王莹
2026年5月16日







